Onesque.net

Je lance un appel à l'aide dans le vaste océan de la vaste blogosphère : quelqu'un saurait-il s'il existe un plugin pour Dotclear 2 (cf. doc dédiée) permettant d'alimenter son blog par email ? Quelques-uns existent pour la version 1.2.x, mais je suppose qu'ils ne passent pas avec les bêta 2. Si une âme charitable a entendu parler de quelque chose ou, mieux, se sent de taille à développer elle-même l'extension en question, elle bénéficiera de ma reconnaissance éternelle, ce qui n'est pas rien, vous en conviendrez !

Au chapitre des foutraqueries blogosphériennes, la palme revient sans nul doute à Emery Doligé et au Parisien pour ce magnifique article sur l'influence des blogs et des bloggeurs en politique. Putain, des vrais guedins ces bloggeurs, zont peur de personne ! La preuve, ils ont même reçu le sympathique Nicolas Hulot lors du Paris blogue-t-il d'hier soir, c'est dire.

Nous sommes en train d'inventer la démocratie directe, et une campagne comme la présidentielle ne peut plus se dérouler sans nous.

Je dis ce que je pense et ça fait peur à certains, parce que les blogueurs n'ont de comptes à rendre à personne.

Si je me suis amusé, comme d'autres, de la propension des bloggueurs à se gausser de leur pseudo-influence, là ca va très loin quand même. Evidemment, ca taille déjà, chez C. Ginisty ou chez Versac. Les propos ont sans doute été sortis de leur contexte, qui les tempèrerait ou les justifierait, mais quand même... c'est fort de café ;-)

Après une trop courte nuit, une matinée chez Ladurée avec les gens de Zone Labs (pas de macarons malheureusement, snif) et une aprem au bureau, petite heure en mode zonard sur le Net. Ca m'aurait amusé d'aller assister au lancement de la Wii sur les Champs, d'autant que j'avais un badge presse, mais j'ai la flemme. Au passage, il y a déjà un buzz énorme au sujet de cette nouvelle console de jeux sur le net, ca promet un démarrage en trombes.

Hier soir, mon premier Paris blogue-t-il, accompagné de dame Bizfriz, qui milite pour que les bloggeurs participent au GlobalOrgasm, et du lutin, en grande forme après une petite mousse. Partis pour ne rester qu'une heure ou deux, nous avons fermé la porte vers deux heures du mat', la faute à l'Imprévu, très sympa, chez qui je me dois de passer manger un de ces jours. Revu avec plaisir Alexis, mais guère fait d'autres rencontres, à part les gens qui étaient là pour parler de leurs services Web tous plus révolutionnaires les uns que les autres. Un brin déçu du coup, mais je ne peux m'en prendre qu'à moi. Pas compté les pintes, mais vu mes yeux ce matin, il y en a manifestement eu une ou deux de trop ;-)

Web 3 : Je viens de jeter un coup d'oeil au programme de la conf Web 3, organisée lundi et mardi prochain par le sieur Le Meur à Paris. Les sessions ont l'air très courtes, trop courtes, mais ca promet d'être sacrément intéressant, d'autant que la liste des participants réunit tout le gratin de l'Internet. Joli coup ! Malheureusement pour moi, je n'y serai pas. Parait toutefois que je devrais recevoir une invit' pour la soirée du 11.

Réseaux sociaux : Ho, un nouveau réseau ! Blogspro se propose de vous faire découvrir les entreprises au travers de leurs bloggeurs. Classement par blogs, ou par entreprise. Pas inintéressant, ca mange pas de pain et ca permet d'en situer certains. Problème : ils ne sont que cinq inscrits pour le moment.

Youvox : Egalement découvert Youvox, qui se présente comme un portail de webzines collaboratifs, dont les contenus sont générés par les utilisateurs. Ambitionnerait-il de concurrencer Agoravox ? En passant, concernant Agoravox... j'aimerais beaucoup savoir combien rapportent les pronétaires actifs aux auteurs du site.

Bloggeurs ou journalistes ? Je me devais de mentionner ce billet de Fred Cavazza : Arretez de prendre les bloggeurs pour des journalistes ! Le problème n'est-il pas plutôt que beaucoup de bloggeurs jouent aux journalistes ? Arborant la double casquette bloggeur et journaliste, j'accepte les cadeaux, les communiqués de presse et autres sollicitations. Je ne me sens tout simplement pas obligé d'y répondre ou d'y adhérer.

Survoler l'entête de mes emails ne me prend pas assez longtemps pour que je souhaite me priver de sources d'informations potentielles. Messieurs les RP, foncez, mais ciblez vos contacts que diable ! M'sieur Durand, qui blogue sur les passe-montagnes, se contrefout de vos services mobiles, c'est compréhensible. Moi par contre, je prends ;-)

Snap : Connaissez-vous Snap, ce service qui vous permet de faire afficher, au survol des liens placés sur votre site, un aperçu de la page cible ? Je le hais, je l'abomine ! Stop la pollution, rien ne m'exaspère tant que voir apparaitre un carré dans lequel on ne voit rien lorsque je lis un article et laisse malencontreusement trainer le curseur de ma souris sur un lien. Ca me rappelle les saloperies comme Intellitext et consorts, contre lesquels je me suis déjà insurgé.

Firefox : le taux d'utilisation du butineur de la fondation Mozilla atteint 23,2% en Europe selon Xiti. Firefox continue sa progression, et dépasse même les 40% dans certains pays ! On va finir par voir des internautes militer pour Internet Explorer afin de lutter contre la suprématie du panda rouge (joke, of course). En attendant, loin de moi l'idée de rappeler des sujets qui fâchent, mais les comptes 2005 de la fondation n'ont toujours pas été publiés !

Allez, il est temps de lâcher le mulot pour reprendre une activité normale... Amis du soir, bonsoir !

L'influence, c'est le grand mot à la mode dans la cour de récré de la blogosphère. Dis moi qui tu influences, je te dirais qui tu es ! Jusqu'ici, je me suis toujours tenu à l'écart de cette pseudo polémique : comment définir un bloggeur influent ? Suite à ce magnifique Brèves de bureau, que j'aurais bien vu disparaitre dans les limbes du numérique plutôt qu'étalé au grand jour, voici venu l'heure de gloser sur la notion d'influence appliquée à l'univers du blog.

Déjà, pour être influent, faut pas être has been. Alors exit les dicos papier, partons en quête d'une définition de l'influence sur Google, le nouveau Larousse du bloggeur, au moyen de la requête

define:influence

Aucune définition en français ! Comme le bloggeur influent se doit d'être bilingue, ou au moins de faire semblant, ce n'est pas si grave. Manifestement, nos voisins anglo-saxons s'intéressent de bigrement près à la question car les réponses sont nombreuses. Pour faire simple, on va se contenter de la réponse explicite, concise comme la formulerait le Petit Larousse si nous l'utilisions encore.

a cognitive factor that tends to have an effect on what you do;

Soit, dans la langue de Molière : un effet cognitif qui tend à avoir un effet sur ce que vous faites. Appliqué au bloggeur, ca donnerait donc : un bloggeur dont les propos tendent à avoir un effet sur vos actes.

Nous voilà bien avancés... difficile d'établir à partir de cette définition quel blogger est influent et qui ne l'est pas. Nous allons donc devoir procéder différemment. Aujourd'hui, nous disposons d'un certain nombre de classements qui se basent sur des critères objectifs pour tenter de définir l'influence d'un blog par rapport à un autre. Dernier en date, Bloghorizon, par Didier Durand, qui analyse les blogs francophones selon trois critères : nombre de liens Technorati, nombre d'abonnés au flux RSS et classement Alexa, en combinant plus ou moins étroitement les différentes données.

Assurément, cette méthode nous donne une indication de la popularité relative de ces différents blogs, mais côté influence, c'est zéro. Surtout qu'on trouve beaucoup de sites qui ne sont pas des blogs dans cette liste, comme dans les différentes tentatives menées par Alianzo ou Edelman. D'un analyste à l'autre, les résultats varient en fonction de la méthode employée même si certains des critères se recoupent. Bref, c'est la merde, c'est pas comme ça qu'on va comprendre qui est influent et qui ne l'est pas. Ce n'est pas parce que je suis un blog régulièrement au moyen de son flux RSS ou que je le linke depuis mon propre blog que je suis - au sens propre - influencé par lui. Idem pour mes lecteurs, à qui il reste sans doute un brin d'esprit critique.

Tentons la méthode empirique : par qui ai-je l'impression d'être influencé ? Autrement dit, quels sont les personnes dont les écrits auront un effet sur mes actes. Achèterai-je un téléphone ou un appareil photo parce que quelques bloggeurs en disent du bien ? La réponse est non, assurément. Participerai-je à un événement ou à une campagne découverte sur un blog si la cause me touche ? La réponse est oui. Mais peut-on pour autant affirmer que c'est le bloggeur, et non la cause elle-même, qui m'incite à le faire ? La réponse est non. En revanche, je suis susceptible d'être convaincu par une argumentation pertinente, lue sur un blog, qui pourrait donc avoir des effets sur mes actes, mes pensées ou mes propos. Mais, là encore, la personne qui est derrière cette argumentation joue-t-elle un rôle dans la façon dont j'appréhende les idées véhiculées ? Rien n'est moins sûr.

On pourrait encore tenter de définir le bloggeur influent en établissant les caractéristiques communes à ceux qui sont qualifiés d'influents. On en arriverait plus ou moins à la défintion suivante : un parisien évoluant dans l'univers de la communication et des nouvelles technologies, entretenant un réseau de relations avec d'autres bloggeurs plus ou moins influents. Un peu léger, non ? Bref, j'ai la faiblesse de croire qu'il me reste un soupçon de libre arbitre, influencé par l'ensemble de mes perceptions et non par le premier blogeur venu, fut-il qualifié d'influent. Alors merde à celui-là et désolé pour ceux qui m'auront suivi jusqu'ici en vain ;-)

PS : je peux me permettre de cracher dans la soupe, j'ai été, non sans une pointe d'humour, récemment sanctifié !