L'influence, c'est le grand mot à la mode dans la cour de récré de la blogosphère. Dis moi qui tu influences, je te dirais qui tu es ! Jusqu'ici, je me suis toujours tenu à l'écart de cette pseudo polémique : comment définir un bloggeur influent ? Suite à ce magnifique Brèves de bureau, que j'aurais bien vu disparaitre dans les limbes du numérique plutôt qu'étalé au grand jour, voici venu l'heure de gloser sur la notion d'influence appliquée à l'univers du blog.
Déjà, pour être influent, faut pas être has been. Alors exit les dicos papier, partons en quête d'une définition de l'influence sur Google, le nouveau Larousse du bloggeur, au moyen de la requête
define:influence
Aucune définition en français ! Comme le bloggeur influent se doit d'être bilingue, ou au moins de faire semblant, ce n'est pas si grave. Manifestement, nos voisins anglo-saxons s'intéressent de bigrement près à la question car les réponses sont nombreuses. Pour faire simple, on va se contenter de la réponse explicite, concise comme la formulerait le Petit Larousse si nous l'utilisions encore.
a cognitive factor that tends to have an effect on what you do;
Soit, dans la langue de Molière : un effet cognitif qui tend à avoir un effet sur ce que vous faites. Appliqué au bloggeur, ca donnerait donc : un bloggeur dont les propos tendent à avoir un effet sur vos actes.
Nous voilà bien avancés... difficile d'établir à partir de cette définition quel blogger est influent et qui ne l'est pas. Nous allons donc devoir procéder différemment. Aujourd'hui, nous disposons d'un certain nombre de classements qui se basent sur des critères objectifs pour tenter de définir l'influence d'un blog par rapport à un autre. Dernier en date, Bloghorizon, par Didier Durand, qui analyse les blogs francophones selon trois critères : nombre de liens Technorati, nombre d'abonnés au flux RSS et classement Alexa, en combinant plus ou moins étroitement les différentes données.
Assurément, cette méthode nous donne une indication de la popularité relative de ces différents blogs, mais côté influence, c'est zéro. Surtout qu'on trouve beaucoup de sites qui ne sont pas des blogs dans cette liste, comme dans les différentes tentatives menées par Alianzo ou Edelman. D'un analyste à l'autre, les résultats varient en fonction de la méthode employée même si certains des critères se recoupent. Bref, c'est la merde, c'est pas comme ça qu'on va comprendre qui est influent et qui ne l'est pas. Ce n'est pas parce que je suis un blog régulièrement au moyen de son flux RSS ou que je le linke depuis mon propre blog que je suis - au sens propre - influencé par lui. Idem pour mes lecteurs, à qui il reste sans doute un brin d'esprit critique.
Tentons la méthode empirique : par qui ai-je l'impression d'être influencé ? Autrement dit, quels sont les personnes dont les écrits auront un effet sur mes actes. Achèterai-je un téléphone ou un appareil photo parce que quelques bloggeurs en disent du bien ? La réponse est non, assurément. Participerai-je à un événement ou à une campagne découverte sur un blog si la cause me touche ? La réponse est oui. Mais peut-on pour autant affirmer que c'est le bloggeur, et non la cause elle-même, qui m'incite à le faire ? La réponse est non. En revanche, je suis susceptible d'être convaincu par une argumentation pertinente, lue sur un blog, qui pourrait donc avoir des effets sur mes actes, mes pensées ou mes propos. Mais, là encore, la personne qui est derrière cette argumentation joue-t-elle un rôle dans la façon dont j'appréhende les idées véhiculées ? Rien n'est moins sûr.
On pourrait encore tenter de définir le bloggeur influent en établissant les caractéristiques communes à ceux qui sont qualifiés d'influents. On en arriverait plus ou moins à la défintion suivante : un parisien évoluant dans l'univers de la communication et des nouvelles technologies, entretenant un réseau de relations avec d'autres bloggeurs plus ou moins influents. Un peu léger, non ? Bref, j'ai la faiblesse de croire qu'il me reste un soupçon de libre arbitre, influencé par l'ensemble de mes perceptions et non par le premier blogeur venu, fut-il qualifié d'influent. Alors merde à celui-là et désolé pour ceux qui m'auront suivi jusqu'ici en vain ;-)
PS : je peux me permettre de cracher dans la soupe, j'ai été, non sans une pointe d'humour, récemment sanctifié !
1 De Jean-Pierre Govekar - 30/11/2006, 01:39
Bonsoir alexandre,
Onesque fait partie de ma catégorie perso des blogs dont je tiens compte.
Je laisse les critères de définition de l'influence aux "marchands de vent" dont c'est la spécialité.
Bonne continuation :-D
2 De Didier DURAND - 30/11/2006, 05:18
Bonjour Alexandre,
J'essaie pour l'instant de livrer des chiffres "bruts" sans filtrage.
Quand j'en aurai assez et que je les comprendrai bien, je me permettrai d'éliminer certains sites mais là, c'est trop tôt.
C'est à la "mode 2.0": je le livre très tôt au jugement de tous afin d'avoir de l'aide pour affiner le concept plus vite.
Merci de tes réflexions sur le sujet
didier
3 De damospace - 30/11/2006, 09:04
A mon avis, il y a une certaine confusion à ce sujet dans la mesure où le terme anglais "influential" n'est pas obligatoirement traduit par "influent". C'est bon en parlant d'une personne, mais pas en parlant d'un journal (dans ce cas un parlerait plutôt d'un journal "très écouté" ou "à forte audience"). Une blogueur influent peut dont être une personne influente ayant un blog ou une personne ayant un blog à forte audience...
4 De Onesque - 01/12/2006, 00:36
Jean-Pierre : merci pour les encouragements, et merci pour le beau compliment que j'ai récemment reçu de votre part ;-)
Didier : j'attends la suite avec impatience. Je dénigre, mais ne refuse pas en bloc ces tentatives de classement. Elles peuvent probablement finir par se révéler riches en enseignements. Seulement, pour le moment... on patauge un peu !
Damospace : la distinction se tient, mais les deux catégories ont finalement tendance à se recouper, non ?
5 De Les moutons mécaniques - 21/01/2007, 23:01
Les Blogs des Egos
Tout a commencé quand une amie lors d'un dîner récent nous a demandé ce que signifiait « migrer vers le Web 2.0 ». Bigre, je ne savais pas qu'on pouvait versionner la Toile ! Au fil de la discussion, j'ai eu droit à un patch en règle sur une...
6 De koram wat - 21/02/2008, 13:34
Bonjours à tous , en surfant sur une belle vague numérique , je déboule ici , paf !
Alors je pose mon grain de sel de Guérande
moi qui suis du sud ouest .
Je vous invite à découvrir mon blog sur wat.tv
Je suis koram , chanteur auteur compositeur
Des diaporama vous attendent et de belles chansons ...http://www.wat.tv/koram
Laissez moi un com et bloggons ensemble !
Amitié koram