Onesque.net

On y apprend par exemple que les sources indexées par Wikio (plus de 10 000, affirment-ils) ne sont pas agrégées automatiquement, mais sélectionnées manuellement par une équipe de documentalistes. La techno employée permet semble-t-il "de syndiquer à peu près toutes les sources d’information, qu’il s’agisse de flux RSS, de pages HTML ou de bases de données XML". Ces dernières sont ensuite catégorisées de façon assez stricte.

Par exemple, un blog qui mixerait des informations high-tech avec des informations personnelles ne pourrait être catégorisé sur une page précise. Ses infos seront alors uniquement reprises via le moteur de recherche et le thésaurus. Par contre, un blog dédié à l’univers automobile pourrait être classé sur la page « Auto » et ainsi alimenter en permanence la rubrique.

L’ensemble du site est entièrement automatisé et fonctionne sans aucune intervention humaine bien que notre équipe de documentalistes et d’éditeurs ait préalablement optimisé les sources et les requêtes. La sélection des sources d’information s’effectue sans aucun parti pris idéologique ou politique. Seules sont exclues les sources contenant des contenus à caractère antisémite, homophobe, raciste, sexiste et plus généralement intolérantes, celles n’apportant aucune valeur ajoutée en terme éditorial et, bien entendu, celles propageant du spam.

Le site est effecgivement mis à jour très régulièrement, comme Google News par exemple. En bonne appli Web 2.0, Wikio s'appuie bien évidemment sur le système des "tags", qui "ont pour principal objectif d’offrir une navigation intuitive vers une information complémentaire à celle que vous visualisez sur une page". La base documentaire de Wikio est batie sur une série de catégories, puis de sous-catégories, au sein desquelles interviennent les tags pour permettre une navigation transverse. Le moteur semble être en mesure d'extraire

automatiquement les concepts des pages. Ces concepts sont les thèmes du jour, les hommes du jour ou encore les entreprises les plus citées. Les dizaines de concepts qui figurent dans tous les documents sont ensuite triés et les plus populaires sont automatiquement affichés. Ceci explique que les tags changent d’un jour à l’autre sur une même page.

L'internaute pourra soumettre manuellement une actualité, et générer depuis Wikio des flux RSS personnalisés sur les thèmes ou les mots clé de son choix. Il est également possible de voter, à la façon d'un Digg, pour les actualités, ainsi que de laisser des commentaires. Le vote influencera-t-il l'ordre des actualités sur les homes de chaque rubrique ?

Le service ne me parait pas radicalement différent de Newsvine, dont j'avais fait un mini test, ce dernier étant peut-être plus riche en terme de fonctionnalités. Avec toutefois une différence de taille : Wikio est en français ;-). A titre de comparaison, on peut toujours se faire la main sur Xoolyx News, moins ambitieux et surtout nettement moins médiatisé pour le moment, présenté ici.

L'interface colle tout de même bien plus à Digg ou ses équivalents francophones qu'à celle de Newsvine. L'ensemble parait clair et la navigation assez intuitive. Bref, intéressant sans être révolutionnaire.