<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.onesque.net/blog/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Onesque.net - Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv...  - Commentaires</title>
  <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/</link>
  <atom:link href="http://www.onesque.net/blog/index.php/feed/rss2/comments/251" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Alexandre Laurent - journaliste Web. Web, loutres et nouvelles technos.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 18:32:52 +0100</pubDate>
  <copyright>Tous droits réservés</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Crickxson</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c19758</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7328914bcb61f2654106fe7703462953</guid>
    <pubDate>Sun, 20 Jul 2008 06:25:10 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Crickxson</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Très bonne initiative que ce comparateur! Même si c'est un détail, ça permet aussi de comparer les interfaces minimum des services de diffusion vidéo... Si tu as le temps, Il y aurait aussi &lt;a href=&quot;http://www.vimeo.com/&quot; title=&quot;http://www.vimeo.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.vimeo.com/&lt;/a&gt; à tester. Et pour t'éviter de devoir uploader tout toi-même, peut-être pourrais-tu proposer au téléchargement ton fichier original, qu'on puisse comparer différents envois au même service, et voir la qualité &quot;maximale&quot; = l'originale.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - muang</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c19733</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ee28b80bc062bfbee6ea795cbbb17d7b</guid>
    <pubDate>Sun, 06 Jul 2008 20:19:31 +0200</pubDate>
    <dc:creator>muang</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Youtube est  de moins bonne qualité mais son contenu est très riche. Et les fonctions qu'il y a dedans sont très interessante.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;C'est le seul ou y autant de chose pour ses videos.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Theo</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c19465</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:fb3007ffb3de65938ccbe836df2f01a8</guid>
    <pubDate>Tue, 29 Jan 2008 21:47:25 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Theo</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;une liste de sites de video sharing avec ma modeste participation au niveau des tests...&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://nudeartvideo.canalblog.com/archives/2006/11/22/3234577.html&quot; title=&quot;http://nudeartvideo.canalblog.com/archives/2006/11/22/3234577.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://nudeartvideo.canalblog.com/a...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - r2ots</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c18983</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:23976f223d70db224d1856e9c400cf15</guid>
    <pubDate>Sun, 06 May 2007 18:51:15 +0200</pubDate>
    <dc:creator>r2ots</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;vive vpod.tv mais sa pass po sur skyblog ! kalité de malade  google video est le meilleur pour moi ! puiske je nes ke le choix entre 2 youtube et gogle video !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Onesque</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1503</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:82d8b24ae1c2a71602edf14c0e72da15</guid>
    <pubDate>Thu, 28 Dec 2006 21:18:54 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Onesque</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;'fectivement, je pourrais faire ca !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Microboum</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1501</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0907c012cda1b22aa9211e6cb4a4f505</guid>
    <pubDate>Thu, 28 Dec 2006 14:37:05 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Microboum</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Merci pour ces infos, perso je ne connaissais pas Vpod.&lt;br /&gt;
(PS: pourquoi tu n'as pas rajouté dans ta barre latérale droite, dans &amp;quot;j'utilise&amp;quot; le lien vers Dotclear ?)&lt;br /&gt;
A+&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Fubiz</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1483</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8ceb10d2c5ab92e8c95a03813e320912</guid>
    <pubDate>Tue, 19 Dec 2006 01:55:07 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Fubiz</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Très sympa tes comparaisons Alex ;)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Louis Choquel</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1482</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:fa1e8fc8307b004e0196c5c3b957a112</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Dec 2006 22:48:28 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Louis Choquel</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Onesque,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tu as bien identifié le problème principal, et à mon avis on peut le résoudre. Pour cela il faut populariser les applications P2P qui offrent une facilité d'utilisation maximale. C'est le seul moyen de faire passer le P2P dans le mainstream.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ensuite, il faut réaliser que BitTorrent est suffisament mûr et normalisé pour devenir un des grands standards du Web. Si ça se confirme, ce protocole finira par s'imposer dans tous les browsers et/ou dans tous les OS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C'est une vision très optimiste, j'en conviens. Mais plus que ça : j'y travaille activement avec mes équipes. Et j'estime qu'on commence à se rapprocher du but.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Onesque</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1481</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b552f232bea43dffe0dc420f295e1f44</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Dec 2006 20:25:15 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Onesque</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour Louis, ravi d'aborder cette question avec toi ! Personnellement, je crois beaucoup au P2P pour l'essor de la vidéo sur Internet, d'où mon enthousiasme lors de la sortie de Zudeo, le service d'Azureus (voir &lt;a href=&quot;http://www.onesque.net/blog/index.php/2006/12/04/247-zudeo-par-azureus-youtube-en-p2p)&quot; title=&quot;http://www.onesque.net/blog/index.php/2006/12/04/247-zudeo-par-azureus-youtube-en-p2p)&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.onesque.net/blog/inde...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alors bien sûr, je suis convaincu qu'un service de ce type est susceptible de connaitre un bel avenir. Pas pour les petites vidéos prises avec un téléphone portable à destination des copains, bien sûr, mais pour tous ces bloggeurs qui réalisent des interviews vidéo travaillées, pour les médias ou les entreprises ainsi que pour les distributeurs de contenu. La VOD via P2P est un truc auquel je crois. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le seul problème est que tant que les gens ont le choix, ils se dirigent toujours vers la solution de facilité, à savoir le téléchargement direct. J'ai eu l'occasion de voir ce que cela donnait pour la diffusion à grande échelle de très gros fichiers par exemple. Bien qu'un BitTorrent donne de très bons résultats, le commun des internautes préfèrera toujours se tourner vers un FTP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quand je vois les sommes colossales que dépensent un YouTube ou un Dailymotion pour la bande passante, je me dis qu'à moyen terme, ces services devront se recycler, renouveler leur business model ou mettre la clé sous la porte. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je serais ravi de discuter un jour de tout ceci avec vous, à titre perso (blog) ou professionnel (Clubic, voire Neteco puisque j'ai maintenant l'occasion de travailler avec eux).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maintenant, je m'en vais insérer ma petite vidéo sur Kewego, histoire de voir ;-)&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Louis Choquel</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1480</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:76b168b15b8cf174469dfd6c1a88a902</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Dec 2006 18:54:58 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Louis Choquel</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Merci Onesque. Si tu me permets, sur le thème de la qualité des vidéos hébergées, j'ai un projet en gestation et j'aimerais avoir ton opinion et celle de tes lecteurs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Après podmailing.com, le service d'e-mail P2P pour gros attachements, on est en train de préparer un service d'hébergement pour fichiers lourds. Donc particulièrement adapté aux vidéos haute qualité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Notre idée c'est que les services type YouTube et dailymotion servent à afficher un aperçu, limité en temps et en qualité. C'est parfait pour explorer et choisir une vidéo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mais pour aller plus loin ensuite nous proposerions la vidéo en version intégrale et qualité maximale (même qualité DVD) grâce à la technologie P2P (BitTorrent) qui économise la bande-passante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Idéalement on aurait des widgets pour les boggueurs, et autant que possible un esprit mash-up pour s'intégrer au mieux avec les sites de vidéos en flash.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Est-ce que ça vous semble intéressant ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Onesque</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1478</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c2ac12fee2b7a270e0222ea5b7a74dd7</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Dec 2006 11:06:32 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Onesque</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Mr Pooxi : sûr, ce sera fait dès ce soir. Kewego est derrière le Wideo de M6, c'est bien cela ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Mr Pooxi</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1477</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7716e4ce8bc4d54026d19449f29fd4d0</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Dec 2006 10:07:10 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Mr Pooxi</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;N'hésitez pas à ajouter kewego dans le comparatif ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le lecteur exportable est accessible sur le lien &amp;quot;Copy this video&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Comparatif qualité : services de vidéo en ligne, YouTube, Dailymotion, Vpod.tv... - Thomas</title>
    <link>http://www.onesque.net/blog/index.php/post/2006/12/17/259-comparatif-qualite-services-de-video-en-ligne-youtube-dailymotion-vpodtv#c1476</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:50e59a5cd33f144e98fc7e090c91369b</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Dec 2006 03:30:36 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Thomas</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Life goggles a egalement fait une comparaison il y a quelque temps - &lt;a href=&quot;http://www.lifegoggles.com/online_video_comparison.html&quot; title=&quot;http://www.lifegoggles.com/online_video_comparison.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.lifegoggles.com/onlin...&lt;/a&gt; - et c'est sûr que c'est pas Youtube qui s'en sort le mieux...;)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>
