Onesque.net - Bientôt un format WMP ou WIMP pour l'image ? - Commentaires

Bientôt un format WMP ou WIMP pour l'image ? - Etan2k3

Etan2k3 — Mon, 19 Jun 2006 10:39:19 +0000

Il est évident que la percée de ce format, ne pourra se faire je pense sans une license adéquate. Même avec l'appuit de windows vista pour le lancer, il faut surtout persuader les vendeurs d'appareils photos et de telephones portables, car l'avenir de ce format passe par la

Bientôt un format WMP ou WIMP pour l'image ? - antistress

antistress — Sat, 27 May 2006 05:13:13 +0000

oulala, c'est pas si simple les gars!

@ crazy_snake : il n'y a pas besoin de DRM pour reserver un format à Windows et exclure les autres OS : regardes le format .doc de MS Word, par exemple.
La méthode est simplissime : je crée un format dont je conserve les spécifications secrètes pour empêcher les autres de s'en servir. Si les autres veulent s'en servir, il doivent faire du reverse engineering ce qui est long, couteux et donne un résultat imparfait. Bref, la concurrence est larguée et l'avantage est acquis. Quand tu as une position dominante c'est très facile d'imposer tes formats fermés comme standards de fait.
NB : le reverse engineering c'est tenter de découvrir la recette (ingrédiens, dosages et tour de main) d'un plat que tu trouves bon.

@ jypegue :
1° ta formulation nest ambigüe : il ne s'agit pas d' "obliger MS à ne rendre le format accessible qu'à des produits windows" : MS a un interet économique à exclure les autres systèmes, donc il est enclin à créer des formats fermés.
2° il n'y aucun obstacle légal direct à cela
3° D'abord WMV ne peut être lu légalement sous Linux, ensuite ça necessite des contorsions qui rendent artificiellement le produit Linux plus complexe à utiliser que le produit Windows qui peut, lui, lire ces formats "out of the box".

A l'inverse des formats fermés comme WMA/V/P, les formats ouverts permettent à tous de lire un fichier (ex: PDF, OpenDocument...). Cette possibilité offerte à tous de lire un fichier s'appelle l'interopérabilité.
Un exemple très simple d'interopérabilité : tu peux regarder une chaine télévisée hertzienne sans te préoccuper de la marque de ta TV.
Quelques exemples de non interopérabilité : le service Arte VOD reservé aux systèmes Microsoft, les fichiers achetés sur iTunes reservé aux iPods...
Plus d'infos : www.formats-ouverts.org/

Bientôt un format WMP ou WIMP pour l'image ? - jypegue

jypegue — Fri, 26 May 2006 10:51:28 +0000

A priori je ne vois pas ce qui pourrait obliger MS à ne rendre le format accessible qu'à des produits windows. D'abord pour des raisons légales, ensuite parce que bon nombre d'utilisateurs font faire la gueule (et les vendeurs de matériel avec eux). Le Wmv est lisible sous Linux, j'imagine qu'il en sera de même pour le format wmp.

Ce qui est surtout agaçant avec ça, c'est qu'ils ont là un moyen simple (à leur échelle) de se faire des tonnes de fric (licences logiciels, appareils photos, etc.). Tout ceux qui produiront du Wmp paieront une obole même petite.

Quand je vois la facilité avec laquelle ils ont diffusé le wma...

Bientôt un format WMP ou WIMP pour l'image ? - crazy_snake

crazy_snake — Fri, 26 May 2006 08:15:18 +0000

ils vont mettre une gestion des DRM aussi dans ce nouveau système d'images ? uniquement visible par des outils windows :p le bonheur^

Sinon, le nouveau format me semble aussi assez pauvre en nouveauté... mais bon, c'est peut être moi qui suis englué dans mes vieilles habitudes jpegiennes...

Bientôt un format WMP ou WIMP pour l'image ? - antistress

antistress — Fri, 26 May 2006 01:05:12 +0000

Au delà du risque de procès qui semble bien mince (depuis le temps que la menace est brandie), c'est évidemment une tactique de MS pour conforter sa position dominante en imposant ses formats dans le multimédia : son, vidéo et maintenant photo.

Ceci pour rendre Windows indispensable : à quoi servira un PC qui ne pourrait pas lire ces formats si ils venaient à se généraliser ?