Microsoft a dévoilé mercredi lors de la conférence WinHEC 06 son nouveau format d’images, baptisé Windows Media Photo. Ce dernier, qui sera pris en charge nativement par Windows Vista, permettrait selon l’éditeur d’obtenir des images d’un poids deux fois inférieur à celui des images aux formats JPEG ou JPEG2000, à qualité équivalente. Un must pour les appareils photo numériques ou les téléphones portables, qui ont besoin d'une compression exemplaire ?
Le succès du format Windows Media Photo dépendra évidemment de l’adhésion des principaux acteurs du secteur de l’image numérique, d’Adobe à Apple en passant par les fabricants d’appareil photo numérique. Pour Microsoft, la partie est loin d’être gagnée, le JPEG étant de loin le format le plus utilisé dans le cadre de l’image numérique grand public. Ce dernier, propriété de la société Forgent, est d'ailleurs régulièrement la source de procès en tout genre, Forgent tentant de rentabiliter à grands renforts de dommages et intérêts pour utilisation indue. Ces problèmes récurrents, auxquels Microsoft n'a pas échappé, sont peut-être l'un des motifs du développement de ce Windows Media Photo. Notons d'ailleurs qu'il a été demandé par les principaux industriels de l'informatique, au bureau américain des brevets (l'USPTO) de réexaminer ce brevet.
Sur le papier, ce nouveau format d’image, développé par les équipes à l'origine des formats Windows Media Audio (WMA) et Windows Media Video (WMV), semble avoir certains arguments pour convaincre. Il devrait ainsi permettre de faire pivoter une image (rotation) sans qu’il soit nécessaire de recalculer cette dernière. On évoque également la possibilité de ne compresser qu’une partie de l’image, pour ne pas dégrader les éléments les plus importants. Mais en dehors de ces deux points, et de cet algorithme de compression prometteur, peu ou pas d'informations...
Pour Bill Crow, responsable du programme Windows Media Photo, l’image numérique est l’un des facteurs qui conduisent les consommateurs à mettre à jour ou renouveler leur matériel informatique. Il est donc important selon lui de leur proposer un format plus performant que le JPEG actuel. Les professionnels de l’image, qui supportent mal les dégradations que fait subir la compression JPEG à une photographie, pourraient également y trouver leur compte.
Il n’a encore revanche donné aucune indication quant au système de licence et aux éventuels coûts de l’adoption de ce nouveau format par l’industrie. Ces questions de nature financière seront sans doute le principal frein à l’adoption du Windows Media Photo.
1 De antistress - 26/05/2006, 01:05
Au delà du risque de procès qui semble bien mince (depuis le temps que la menace est brandie), c'est évidemment une tactique de MS pour conforter sa position dominante en imposant ses formats dans le multimédia : son, vidéo et maintenant photo.
Ceci pour rendre Windows indispensable : à quoi servira un PC qui ne pourrait pas lire ces formats si ils venaient à se généraliser ?
2 De crazy_snake - 26/05/2006, 08:15
ils vont mettre une gestion des DRM aussi dans ce nouveau système d'images ? uniquement visible par des outils windows :p le bonheur^
Sinon, le nouveau format me semble aussi assez pauvre en nouveauté... mais bon, c'est peut être moi qui suis englué dans mes vieilles habitudes jpegiennes...
3 De jypegue - 26/05/2006, 10:51
A priori je ne vois pas ce qui pourrait obliger MS à ne rendre le format accessible qu'à des produits windows. D'abord pour des raisons légales, ensuite parce que bon nombre d'utilisateurs font faire la gueule (et les vendeurs de matériel avec eux). Le Wmv est lisible sous Linux, j'imagine qu'il en sera de même pour le format wmp.
Ce qui est surtout agaçant avec ça, c'est qu'ils ont là un moyen simple (à leur échelle) de se faire des tonnes de fric (licences logiciels, appareils photos, etc.). Tout ceux qui produiront du Wmp paieront une obole même petite.
Quand je vois la facilité avec laquelle ils ont diffusé le wma...
4 De antistress - 27/05/2006, 05:13
oulala, c'est pas si simple les gars!
@ crazy_snake : il n'y a pas besoin de DRM pour reserver un format à Windows et exclure les autres OS : regardes le format .doc de MS Word, par exemple.
La méthode est simplissime : je crée un format dont je conserve les spécifications secrètes pour empêcher les autres de s'en servir. Si les autres veulent s'en servir, il doivent faire du reverse engineering ce qui est long, couteux et donne un résultat imparfait. Bref, la concurrence est larguée et l'avantage est acquis. Quand tu as une position dominante c'est très facile d'imposer tes formats fermés comme standards de fait.
NB : le reverse engineering c'est tenter de découvrir la recette (ingrédiens, dosages et tour de main) d'un plat que tu trouves bon.
@ jypegue :
1° ta formulation nest ambigüe : il ne s'agit pas d' "obliger MS à ne rendre le format accessible qu'à des produits windows" : MS a un interet économique à exclure les autres systèmes, donc il est enclin à créer des formats fermés.
2° il n'y aucun obstacle légal direct à cela
3° D'abord WMV ne peut être lu légalement sous Linux, ensuite ça necessite des contorsions qui rendent artificiellement le produit Linux plus complexe à utiliser que le produit Windows qui peut, lui, lire ces formats "out of the box".
A l'inverse des formats fermés comme WMA/V/P, les formats ouverts permettent à tous de lire un fichier (ex: PDF, OpenDocument...). Cette possibilité offerte à tous de lire un fichier s'appelle l'interopérabilité.
Un exemple très simple d'interopérabilité : tu peux regarder une chaine télévisée hertzienne sans te préoccuper de la marque de ta TV.
Quelques exemples de non interopérabilité : le service Arte VOD reservé aux systèmes Microsoft, les fichiers achetés sur iTunes reservé aux iPods...
Plus d'infos : www.formats-ouverts.org/
5 De Etan2k3 - 19/06/2006, 10:39
Il est évident que la percée de ce format, ne pourra se faire je pense sans une license adéquate. Même avec l'appuit de windows vista pour le lancer, il faut surtout persuader les vendeurs d'appareils photos et de telephones portables, car l'avenir de ce format passe par la